岩渕 友の国会発言と政策分野
参議院 比例代表 共産 ／ いわぶち とも
岩渕 友が最も多く発言しているのは経済産業委員会で、1,055回。集計対象の発言の47.9%がここに集中しています。1回あたりの発言は中央値299字で、全議員の中央値352字とほぼ同水準です。通算の発言回数は2,202回で、全712人中137位、共産11人の中では10位。
プロフィール
| 生まれ | 1976年10月3日（50歳） |
|---|---|
| 当選回数 | 2回 平成28年、令和4年 |
現在の所属
経歴
2,202回
通算の発言回数
全712人中 137位
299字
1発言あたりの文字数（中央値）
平均 378字／最長 3,110字
10位
共産の中での発言回数順位
共産 11人中
47.9%
最も多い会議体への集中度
経済産業委員会／22会議体に登壇
どの委員会に立っているか
政策分野別の発言量
年ごとの発言回数
直近の発言
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 341字 会議録原文 ↗
日本共産党の岩渕友です。
前回質問したクビアカツヤカミキリの対策について、大臣の答弁を受けて、早速、山下副大臣に現地に足を運んでいただき、本当にありがとうございました。先ほど進藤委員とのやり取りで、環境省との対策本部を立ち上げるということでしたけれども、予算をしっかり確保していただいて、徹底した対策、是非お願いした…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 268字 会議録原文 ↗
ちょっと意図した答弁ではなかったのかなというふうにも思うんですけど。
二七年度から同一圃場での同一取組への支援を五年で打ち切るということについて、環境保全型農法と慣行農法との間で収益の差が解消されるという前提に立っているんだけれど、生態系保全の現場の実態とは乖離しているという声が寄せられているんですね。これ、五年で…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 414字 会議録原文 ↗
五年ということについては、この委員会の中でも、やっぱり実態に合っていないよねということがほかの委員の先生方からもるる出されてきているわけですよね。方針の見直し、そして要件や手続の緩和、あと単価の引上げ、予算の大幅な拡充行うべきだということ強く求めて、法案の質疑に入りたいというふうに思います。
そもそも、種子は誰のも…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 174字 会議録原文 ↗
非常に大事なものだということは共有できるのかなというふうに思うんですけれども、ＵＰＯＶ条約の育成者権の存続期間が二十五年から三十五年に延長されます。現在、存続期間の上限まで登録を維持しているのは全体の約一七％というふうになっているんですね。それを考えたときに、三十五年というのは長過ぎるんじゃないかというふうに思うんです…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 428字 会議録原文 ↗
農家の自家採種も許諾制とされて、さらに自由に使えない期間を長期化するということは、地域に根差した品種の保存や、地域社会にとっても影響があるというふうに考えるんですね。なので、ちょっと三十五年というのは長過ぎるのかなというふうに思っています。
それで、次に、重要品種育成法案について聞いていくんですけれども、農研機構や…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 138字 会議録原文 ↗
技術的、人材的な問題をカバーするということになれば、コストが掛かるわけですよね。この経済的要因というのは、コストに見合わないから撤退するということです。
これ、同じような失敗をしないように、重要品種育成事業計画を作るということになるんですよね。これ、確認したいと思います。…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 209字 会議録原文 ↗
ちょっと答弁になっていないのかなというふうに思うんですけど、三井化学でさえコストに見合わずに撤退をせざるを得なかったわけですよ。これ、民間企業が参入しやすいように公的なリソース使えるようにしようというのがこの法案なんですよね。
これ、交雑が起きないようにするための圃場の確保が大変だという話も聞いています。事業計画が…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 138字 会議録原文 ↗
今検討しているということなんですけれども、県がこれまで農家に委託生産してもらっていた圃場を使えるようにするということもできるわけなんですよね。
品種登録出願の義務化、出願料等の減免ができるとなっています。この枠組みで知的財産権は誰がどんな割合で持つことになるんでしょうか。…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 280字 会議録原文 ↗
民間企業は当然なるべく高く売りたいというふうに考えるわけですよね。その一方で、公的機関が開発をした品種は、長い時間を掛けて多額の予算を投入しても安価で提供をされるわけです。民間企業とは真逆というか、そういうことになると思うんですね。それにもかかわらず、一体どういう価格設定にするのかなと、価格にするのかなというふうに思う…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 607字 会議録原文 ↗
民間企業が大きな割合を占めているし、価格は上がっているということです。
少し古いんですけれども、二〇一八年の京都大学、久野秀二教授の研究によれば、バイエルやシンジェンタなどの種子バイオ事業によって、米国の小麦は種子市場の四割前後、大豆は九割前後まで寡占化が進展し、これに伴って種子価格が一九九〇年代後半から二〇一四年…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 277字 会議録原文 ↗
十倍もの差があるわけですよね。
多収なので粗利益が高いと。一般的な普及品種栽培と比べても遜色ない所得確保が可能だというふうになっているんですけれども、多収ということは多くの肥料も必要になるわけですよね。
化学企業が品種開発に参入するということは、種だけでなくて肥料、農薬もセットで販売したいということになります。…
2026年7月16日 参議院 農林水産委員会 第221回国会 223字 会議録原文 ↗
奨励品種になり得るということですよね。
奨励品種になればそれしか選択肢がないということが起こり得るんじゃないかと思うんです。しかも、高い種と肥料、農薬がセットで販売されるということになります。さらに、事業計画に外国企業が参入することも排除されていないわけですよね。
こうした方向性というのは誰の要望なのかというこ…
この議員に関する報道
Googleニュースの検索結果から自動で集めたもので、当サイトが選別したものではありません。取得日: 2026年9月13日。 誤掲載などは訂正・お問い合わせからお知らせください。