なかや めぐの国会発言と政策分野
衆議院 （比）南関東 参政 ／ なかや めぐ
なかや めぐが最も多く発言しているのは環境委員会で、18回。集計対象の発言の52.9%がここに集中しています。1回あたりの発言は中央値342字で、全議員の中央値352字とほぼ同水準です。通算の発言回数は34回で、全712人中642位、参政30人の中では28位。
全議員の中での位置
なかや めぐは、最も長い発言が1,208字（712人中 下位8%）です。
プロフィール
| 生まれ | 1981年10月（44〜45歳） |
|---|---|
| 出身 | 愛知県名古屋市 |
| 当選回数 | 1回 第51〜51回総選挙 |
経歴
- 当選一回（51）
第51回衆議院議員総選挙の結果
小選挙区では落選、惜敗率26.353%で比例復活しました。
| 選挙区 | 千葉県第13区 |
|---|---|
| 得票数 | 32,098票 |
| 当落 | 落 |
| 惜敗率 | 26.353% |
| 重複立候補 | あり |
同じ選挙区の候補者
| 候補者 | 党派 | 得票数 | 当落 |
|---|---|---|---|
| 松本ひさし | 自由民主党 | 121,796票 | 当 |
| みやかわ伸 | 中道改革連合 | 72,234票 | 落 |
| なかやめぐ | 参政党 | 32,098票 | 落 |
34回
通算の発言回数
全712人中 642位
342字
1発言あたりの文字数（中央値）
平均 434字／最長 1,208字
28位
参政の中での発言回数順位
参政 30人中
52.9%
最も多い会議体への集中度
環境委員会／3会議体に登壇
どの委員会に立っているか
政策分野別の発言量
直近の発言
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 1,072字 会議録原文 ↗
参政党のなかやめぐです。
本日は、質問の機会をいただき、ありがとうございます。
私は、我が子が生まれたときから重度のアトピー性皮膚炎で苦しんでいる一人の母親です。何を食べさせればよいのか、どのような環境で子育てをすればよいのか、母親として悩み続けたことが政治を志した原点です。
参政党は、食品の安全性について…
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 467字 会議録原文 ↗
ありがとうございます。
パブリックコメントは私も拝見いたしました。残留農薬の基準の設定や変更というのも、国民に丁寧に説明すべき対象であると思います。
グリホサートは、商品名ラウンドアップとして、世界で最も広く使われている除草剤の一つです。お庭などで使用されている方も多いと思います。その健康への影響をめぐっては様…
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 294字 会議録原文 ↗
御答弁ありがとうございます。
食品安全委員会の評価を経たことは承知をしておりますが、国民から見れば、なぜ六倍になったのかが最も気になる点だと思います。農産物の輸入の実態や国際的な整合性への対応で六倍も基準値が引き上げられたのは、大きな違和感を覚えます。
残留基準値の見直しは、通常は実際の残留実態や健康への影響評…
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 331字 会議録原文 ↗
基準値を超過した事例がなかったのであれば、違反が多かったから基準値を引き上げたという話ではないということになります。そうすると、国民としては、なぜ見直しが必要だったのかという疑問が一層強くなると思います。
残留農薬の基準の見直しは、国民の食生活や食品の選択に関わる重要な政策判断です。しかし、多くの消費者はこうした基…
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 446字 会議録原文 ↗
審議会の資料や議事録の公開だけでは不十分だと思います。一般の消費者の多くはこの基準の変更を知らなかったのではないでしょうか。実際に私も知りませんでした。大臣所信にある分かりやすい情報発信という観点から、十分だったのか、疑問に思います。
食品の安全性に問題があるかどうかは別として、消費者には、原料の原産国や生産地に関…
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 837字 会議録原文 ↗
丁寧な御回答をありがとうございます。
制度を知れば理解できるという考え方もありますが、消費者が直感的に理解できる表示であることも重要だと思います。
食品添加物の表示は、消費者が食品を選択する上で重要な情報です。
お配りした資料二、食品添加物に関する諸外国の表示制度の概要を御覧ください。
食品表示基準第三…
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 353字 会議録原文 ↗
ありがとうございます。
食品表示では、日本の政府は、国際基準のコーデックスとは違う日本独自の表示方法を取っています。検討会では、個別の添加物名を知りたいという消費者の声が数多く寄せられています。食の知る権利の観点から、今後も検討を続ける必要があると思います。
時間の都合上、次の質問は飛ばさせていただきます。
…
2026年6月16日 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第221回国会 159字 会議録原文 ↗
時間が来てしまったので、締めます。
制度が急に変えられないのであれば、せめて消費者に分かりやすい情報だけでも出していただきたいと願っております。今後も引き続き、農薬、添加物、原産地等を含めた食品情報の透明化と食の知る権利の実現に向けて取り組んでまいります。
以上で私の質問を終わります。ありがとうございました。…
2026年6月3日 衆議院 決算行政監視委員会 第221回国会 1,208字 会議録原文 ↗
参政党のなかやめぐです。
本日は、質問の機会をいただき、ありがとうございます。
私は、千葉十三区、我孫子市、鎌ケ谷市、印西市、白井市、富里市、酒々井町、栄町を選挙区として活動をしております。どうぞよろしくお願いいたします。
予備費は、政府が何を優先課題としているかを示すものであります。政府は、ＡＩやＤＸ、経…
2026年6月3日 衆議院 決算行政監視委員会 第221回国会 571字 会議録原文 ↗
ありがとうございます。
データセンターは国家的に重要なインフラであり、今後も整備が必要であると私も認識しています。だからこそ、重要インフラの整備と地域社会との調和をどう両立させるのかが今後の大きな課題であると考えております。
そこで、まず国土交通省に、用途地域制度の基本的な考え方について確認したいと思います。
…
2026年6月3日 衆議院 決算行政監視委員会 第221回国会 578字 会議録原文 ↗
ありがとうございます。
用途地域制度は、事務所や工場、倉庫といった建物の名前だけで判断するのではなく、住宅地や商業地などの、その土地で求められる環境や役割との調和を図るための制度と理解をしました。
その上で、現在のデータセンターの位置づけについて伺います。
現在の大型データセンターは、二十四時間三百六十五日…
2026年6月3日 衆議院 決算行政監視委員会 第221回国会 790字 会議録原文 ↗
ありがとうございます。
データセンターという独立した用途区分がなく、個別の利用実態の判断で運用されているということですが、現行制度が実態に即しているのか検証し、データセンターについて、新たな用途区分や立地基準について検討すべきだと考えます。
それでは次に、全国各地で起きている様々な課題を国としてどのように認識し…
この議員に関する報道
Googleニュースの検索結果から自動で集めたもので、当サイトが選別したものではありません。取得日: 2026年9月13日。 誤掲載などは訂正・お問い合わせからお知らせください。