塩崎 彰久の国会発言と政策分野
衆議院 愛媛1区 自民 ／ しおざき あきひさ
デジタル副大臣、兼内閣府副大臣（第2次高市改造内閣・2026年9月18日〜）。出典: 首相官邸「第２次高市改造内閣 副大臣名簿」
塩崎 彰久が最も多く発言しているのは内閣委員会で、69回。集計対象の発言の26.7%がここに集中しています。1回あたりの発言は中央値454字で、全議員の中央値352字の1.3倍で、長めの発言が多いほうです。通算の発言回数は258回で、全712人中465位、自民417人の中では260位。
プロフィール
| 生まれ | 1976年9月（50歳） |
|---|---|
| 出身 | 山口県下関市 |
| 当選回数 | 3回 第49〜51回総選挙 |
経歴
- 弁護士、内閣官房長官秘書官
- 当選三回（49 50 51）
第51回衆議院議員総選挙の結果
| 選挙区 | 愛媛県第1区 |
|---|---|
| 得票数 | 127,770票 |
| 当落 | 当 |
| 惜敗率 | 100.000% |
| 重複立候補 | あり |
同じ選挙区の候補者
| 候補者 | 党派 | 得票数 | 当落 |
|---|---|---|---|
| 塩崎あきひさ | 自由民主党 | 127,770票 | 当 |
| いしいともえ | 国民民主党 | 46,245票 | 落 |
| しのとうあい | 参政党 | 23,828票 | 落 |
| 和田つかさ | 日本共産党 | 13,718票 | 落 |
258回
通算の発言回数
全712人中 465位
454字
1発言あたりの文字数（中央値）
平均 516字／最長 2,267字
260位
自民の中での発言回数順位
自民 417人中
26.7%
最も多い会議体への集中度
内閣委員会／22会議体に登壇
どの委員会に立っているか
政策分野別の発言量
年ごとの発言回数
直近の発言
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 499字 会議録原文 ↗
お答えいたします。
今、杉尾先生の方から御指摘がありましたように、七月十四日の参考人の質疑の中で、様々な今回の法案についてのお考えが示され、その中には、今御紹介がありましたように、表現の自由の制約及び罪刑法定主義の観点から違憲ではないかという御意見があったことは承知しております。
その上で、我々としての憲法との…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 263字 会議録原文 ↗
今御指摘の点につきましてでございますが、今回の法律につきましては、国旗を大切に思う国民感情を保護するためのものであり、様々な御意見があり得ることも踏まえ、政府から提案するよりも、国民の意思を代表する立法府において案が作成されることがより適切と考えて議員立法により提出したものでございます。
そうした観点では、政府の内…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 212字 会議録原文 ↗
御質問にお答えいたします。
今、杉尾先生から御紹介いただいたような参考人の方からの厳しい御意見があったということは我々も承知しているところでございます。
この憲法に適合するかどうかについての法案提出者としての考えにつきましては先ほど申し上げたところでございますが、しっかりこの法に適した形でお通しをいただきまして…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 213字 会議録原文 ↗
御質問にお答えいたします。
御指摘のとおり、本法案の二条では、人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法を構成要件としております。ここでの人に著しくというこの表現は、ストーカー規制法や軽犯罪法などの既存の法律の文言を参考にしたものでございますが、単に不快であるとか礼を欠くとか望ましくないと、こういう程度では足り…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 208字 会議録原文 ↗
今申し上げました、この一般通常人から見てひどく快くないという基準につきまして、まず、この判断基準となる一般通常人につきましては、最高裁判決におきまして、一般社会において行われている良識、すなわち社会通念と設定し、ここで言う社会通念とは、個々人の認識の集合又はその平均値ではなく、これを超えた集団意識であるから、個々人がこ…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 129字 会議録原文 ↗
判例の考え方につきましては、今申し上げたとおりでございまして、一般通常人か一般通常人じゃないかというこの二分法ではなく、個々人の認識の集合又はその平均値ではない、これを超えた集団意識、これを判例としては一般通常人の理解として挙げているものと理解しております。…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 112字 会議録原文 ↗
お答えいたします。
これまでも法案提出者が御答弁させていただいておりますように、書かれているメッセージの中身について評価が左右されるというものではなく、外形的な行為に基づいて構成要件該当性を判断する構成となっております。…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 353字 会議録原文 ↗
この法律の構成要件の明確性が足りないのではないかという杉尾先生からの御指摘と受け止めさせていただきました。もちろん、そうした御指摘をいただいていることは重々承知しております。
法案提出者といたしましては、一方で、今回の構成要件の設計に当たりましては、まず客体を国旗、明確に定義された国旗に限定しております。それを公然…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 230字 会議録原文 ↗
お答えいたします。
先生もよく御理解の上でおっしゃっているんだろうと思いますが、前回の委員会のやり取りの中で、今おっしゃっていただいたようなやり取りの後で私の方から改めて、なぜ、我々がお出しをした例示の中で新品の靴がどうかということについて説明をさせていただきました。それは、つまり汚損という構成要件の定義に当たるか…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 134字 会議録原文 ↗
我々のこの提出している法律の構成要件上は、靴が新品かどうかということが問題ではなく、まさに国旗が汚損されたかどうか、そして汚損が仮にあったとした場合、公然に汚損があったとした場合に、人の感情を著しく不快にするような方法で行われたかどうかという判断になろうかと思います。…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 319字 会議録原文 ↗
お答えいたします。
今の日の丸のゴルフボールの例の御指摘もありましたが、今回我々から衆議院の理事会にお出しをさせていただいた資料につきましては、衆議院でも同様の議論がある中で、どういう行為が今回の構成要件に当たるのかどうかということについて、できるだけ具体的に、答弁の中で示したような考えを文書にして出してほしいと、…
2026年7月16日 参議院 内閣委員会 第221回国会 561字 会議録原文 ↗
お答えいたします。
今、杉尾先生から御紹介いただいた木下参考人からの御指摘があったことは承知をしております。
我々法案提出者として改めて御説明をさせていただきますと、まずこの立法事実、何で、誰のための法律なんだということにつきましては、やはり国内において国旗を損壊等する事案が発生しているという事実を確認している…
この議員に関する報道
Googleニュースの検索結果から自動で集めたもので、当サイトが選別したものではありません。取得日: 2026年9月13日。 誤掲載などは訂正・お問い合わせからお知らせください。